注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黄湘源的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

股民对收入分配改革的希望只有两个字:“公平”   

2013-11-09 06:21:41|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

笔者在家乡的山上茶室有一个意外的发现。那些私底下凑在一起的时候不免嘀嘀咕咕埋怨自己的退休收入“夫妻两人加起来还不如人家一个”的企业退休茶友,一到早上八九点就急着收拾回家。原来,他(她)们还都是股市里的兼职“小散”。他(她)们嘴上说是回去买小菜,其实不过是想到股市去挣一点小菜钱。

社会上的低收入人群和乐此不疲炒股的散户如此巧合地重合在一起,这一现象让人不由得不有点吃惊。不是一直都在说“股市有风险,投资需谨慎”吗?那么,究竟是什么将这些风险承受能力最低的低收入群体逼进了风险系数最高的股市一线,去为了挣一点小菜钱而舍生忘死,甚至连自己的身家究竟有几斤几两似乎也都忘记了呢?这难道跟收入分配上的不公平一点关系都没有吗?

对于大多数缺乏风险承受能力的散户来说,愿景是美好的,现实是残酷的。指望在市道较好的时候挣一点小菜钱固然无可厚非,但指望成为第二个第三个第N个“养老不靠国家靠炒股”的杨百万,则不啻痴心妄想。杨百万是杨百万,你是你。杨百万生逢其时,可能有那个机遇,对于你来说,则机遇可遇而不可求。与其不无盲目地去撞“养老靠炒股”的大运,还不如踏踏实实地选择“养老靠国家”。与前者相比,后者靠谱的程度也许算不上有多高,但至少有可能会比不靠谱的“撞大运”稍稍地高一点。那么,为什么如此众多的散户在明知炒股有风险的情况下还要如此乐此不疲地顶着风险去炒股?这如果不是被“逼上梁山”又是为什么?

其实,“小散”的心结也和收入分配改革一样,其囧就囧在“非不为也,实不能也”。虽然说这几年政府每年都给企业退休职工加的10%的工资,即使连续加十年也抵不上机关事业单位加一次,比起仍需上班的同事,企业退休职工仍应该还是知足,并容易知足的。但是,物价指数并不是由企业职工的工资收入水平所可以左右的,而是一直在顺着冒尖的那根竿子往上爬。这就出现了直接创造或曾经直接创造社会财富的阶层还在不能不为养家糊口而犯愁,而并不直接创造或从未直接创造社会财富的阶层则越来越有条件讲究生活品味,甚至追求一下奢华也无妨的不平衡状态。收入差距和贫富分化的越来越明显,不仅表现为人们对生活质量追求目标的不同,对退休生活方式的选择的不同,更重要的是基本生活保障和退休养老保障的不同,由此而必然引发的心理失衡,不可能不直接影响到人们对整体社会政治经济生活的态度。换言之,收入分配改革预期但凡能给低收入人群多少消除一点后顾之忧,他们又何苦让自己全身心地被窜上跳下的股指心电图给闹得六神无主?

收入分配改革能不能给心理不踏实的低收入人群带来希望的亮色,目前看来还真有点不好说。因为一直到现在为止,还是在一边说缩小收入分配差距,一边则还在拉大收入分配差距。养老体制的改革一边说要并轨“双轨制”,一边则变着法子用国家财政的钱制造新的“双规制”,进一步固化或扩大目前已经被拉得太大的收入分配差距和养老保障差距。长此以往,不仅贫富差距将越来越大,随着公平正义的荡然无存,国家的长治久安都将成为问题,人们还指望什么“养老不靠自己靠国家”?

缩小收入分配差距,在笔者看来,并非一筹莫展。国家税收年年增长的两位数,与其都用来“高薪养腐”,还不如让出一位数直接返还给企业,用于提高从事直接生产服务的一线职工工资。将财富创造者对国家财政收入的贡献“取之于民,用之于民”,优先用于初次分配,以改变劳动者目前在收入分配中所处的弱势地位,这不过是使原来已经很不公平的收入分配天平回归公平而已,谈不上什么倾斜不倾斜。养老金“双轨制”的并轨,情同此理。理应通过一步到位的改革,使机关事业单位在不增加并尽可能减少国家财政支出的前提下,跟企业一样,用个人缴付和单位补贴的方式来解决员工的养老保障。笔者相信,收入分配改革只要回归公平,什么问题都不难解决。反之,由于一讲公平就势必将触动目前跟权势捆绑在一起的那部分人的既得利益,他们干不干?还是一个问题。而收入分配改革如果要说会有什么问题,问题就一定会出在这里。

尽管笔者一向不主张缺乏风险承受能力的低收入人群过于轻率地进入到股市这个充满风险的火线去当炮灰,但还是希望国家能真正秉承公平的原则,善待我们的这些曾经被称为“国家主人”的低收入群体,想方设法为他们多增加一点“养老不靠炒股靠国家”的希望,创造更多的条件让他们能够早日回避风险脱离苦海。以保护中小投资者为己任的证券市场监管者尤其应该善待这些缺乏风险承受能力的散户投资者,再也不能用制造和放大风险的方法来驱赶散户了。毕竟,通过证券投资适当增加一些自己的财产性收入,并不是不正当的非分愿望,理应受到政策的保护。正像肖钢主席所说的那样,“保护中小投资者也就是保护资本市场”。而这,也正是广大投资者尤其是散户更愿意对十八届三中全会的改革前景进而对股市政策的改革寄托更多期待的道理之所在。

  评论这张
 
阅读(1170)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016